RAVENFORGE / MODELL-MATERIALAUSWAHL — EMBLA
RAVENFORGE
Forschungslog zur Materialauswahl
EMBLA — Warum Ulme, Wenge und ein laminierter Hals?
Von der Modellidentität zu messbaren Materialkriterien
Dokumentzweck |
Projekt | RavenForge EMBLA — 34" moderne / vielseitige Bassplattform |
Aktueller Korpus | 3-teilig massiv: Elm/Ulme als zentraler Tone Block + Seitenflügel |
Aktueller Hals | 5-teilig laminiert: Materialfamilie Ash / Maple / Wenge |
Aktuelles Griffbrett | Wenge Standard · Rosewood als empfohlene Alternative |
Ursprünglicher Griffbrett-Favorit | Snakewood (Brosimum guianense) — nur als Special-Stock-Kandidat |
Status | Designbegründung festgelegt · Prototypmessung ausstehend |
EMBLA ist im aktuellen RavenForge-Konfigurator als „Modern & Versatile“ positioniert; frühere Portfolio-Notizen definieren das Modell als 34-Zoll-Allrounder für Session-Arbeit, Komposition und unterschiedliche Genres [R1,R3]. Die Materialstrategie muss sich deshalb sowohl von ASKR unterscheiden, das hohe Saitenlast und aggressive Transienten priorisiert, als auch von EDDA, das sich an einer modernisierten Heritage-/American-Baseline orientiert.
Gesucht wird kein einer Holzart fest zugeschriebener „Klang“. Beim Korpus sollen ausreichende Zähigkeit und strukturelle Konstanz erreicht werden, ohne Masse und Steifigkeit in Extreme zu treiben. Beim Hals werden Steifigkeits- und Verwindungsvariablen zunächst durch Laminierung kontrolliert. Beim Griffbrett bleibt dagegen bewusst ein vergleichsweise steifes und hartes Material als aktive Außenschicht-Variable des Hals-Assemblies erhalten. Diese Aufgabenteilung folgt dem Ergebnis von Research Log 01 [R2].
Kernperspektive |
Abbildung 1. Entscheidungsstruktur der EMBLA-Materialauswahl. RavenForge internes Design-Framework · basierend auf Material & Acoustics Research Log 01 |
Die Etymologie von Embla, der ersten Frau der nordischen Mythologie, ist nicht abschließend geklärt. In der Fachliteratur gilt eine Ableitung von altnordisch almr („Ulme“) als eine plausible Deutung; daneben existieren Erklärungen über eine Rebe oder über zwei zum Feuermachen verwendete Holzstücke [1]. „Embla = Ulme“ darf daher nicht als gesicherte sprachwissenschaftliche Tatsache dargestellt werden.
Die Verbindung des Modellnamens mit dem Standard-Korpusmaterial besitzt dennoch einen gestalterischen Wert. Solange die Erzählung nicht den mechanischen Anforderungen widerspricht, kann Ulme zugleich EMBLAs visuell-mythologische Identität und eine konstruktive Funktion tragen.
Der aktuelle Konfigurator legt für EMBLA einen dreiteiligen massiven Korpus fest; sowohl der zentrale Tone Block als auch die beiden Seitenflügel bestehen standardmäßig aus Ulme [R1]. Der Standard lautet also nicht „Ulmenkern mit leichteren Flügeln“, sondern eine dreiteilige Konstruktion aus derselben Holzart, mit der Breite, Fehlerselektion und Bearbeitbarkeit kontrolliert werden können. Erle, Limba, Zelkova und andere Hölzer bleiben Custom-Variablen und definieren nicht die Standardidentität von EMBLA.
Ulmus spp. unterscheiden sich je nach Art deutlich. Daten des USDA Forest Products Laboratory ordnen die lufttrockene spezifische Dichte grob in den Bereich 0,50–0,66 und den E-Modul in etwa 9,2–11,4 GPa ein. American Elm liegt bei rund 0,50 spezifischer Dichte und etwa 9,2 GPa MOE; Rock/Winged Elm sind dichter und steifer [2]. Wegen ihres Wechseldrehwuchses gilt Ulme zudem als schwer spaltbar und besitzt gute Biege- und Stoßfestigkeit [2].
Für EMBLA ergibt sich daraus eine sinnvolle, nicht extreme Baseline. Der Korpus wird weder in Richtung der sehr hohen Gesamtmasse und Steifigkeit von Maple oder manchem dichten Tropenholz gedrängt, noch wird bewusst ein außergewöhnlich leichter Korpus angestrebt, der die Randbedingung auf der Brückenseite stark verschiebt. Das ist keine Behauptung, Ulme garantiere einen bestimmten „Klang“, sondern eine Beschreibung eines praktischen Bereichs von Dichte, Steifigkeit und Zähigkeit.
Abbildung 2. Repräsentativer Dichte–MOE-Vergleich von EMBLA-Basismaterialien, Wunschkandidaten und Vergleichshölzern. Elm/Ash/Maple: USDA FPL + technischer Cross-Check [2,12] · East Indian Rosewood/Gaboon Ebony: [12] · Wenge: CIRAD/ITTO [5] · Snakewood: Wagenführ et al. [3]. Repräsentative Werte aus verschiedenen Studien; keine Klangrangliste. |
Die genaue Ulmus-Art, Wachstumsbedingungen und der Feuchtezustand des vorhandenen Materials müssen auf Blank-Ebene erfasst werden. Selbst innerhalb der Gattung Ulmus variieren Trockendichte und MOE deutlich; auch Anisotropie und Schwindmaß hängen von Art und Faserorientierung ab [2]. Im BOM sollte deshalb nicht nur „Elm/Ulme“ stehen, sondern mindestens Holzfeuchte (MC), Masse, Abmessungen, geschätzte Dichte, Faserverlauf/Runout, sichtbare Fehler und die Akklimatisierungshistorie.
Designregel |
Bei der ersten Konzeption des EMBLA-Griffbretts war nicht Wenge, sondern Snakewood — Brosimum guianense — die erste Wahl. Der Grund lag nicht nur in der seltenen Zeichnung. Als dünne Schicht, die weit von der neutralen Achse des Hals-Assemblies liegt, kann Snakewood außergewöhnlich hohe Steifigkeit, Dichte und Härte einbringen.
Wagenführ et al. berichten für Snakewood-Kernholz bei 12 % MC eine Dichte von etwa 1,1–1,4 g/cm³, eine Biegefestigkeit von 241 MPa, einen MOE von 23,2 GPa und eine Härte von 196 N/mm² [3]. In Brémaud et al.s Vergleich von 98 Holztypen wies Snakewood mit etwa 1,31 außerdem die höchste spezifische Dichte der Stichprobe auf [4]. Diese Werte sagen keinen „hellen Klang“ direkt voraus, zeigen aber eindeutig eine Größenordnung von Materialkennwerten, die bei gleicher Griffbrettdicke Biegesteifigkeit, modale Masse und lokale Kontaktsteifigkeit des Hals-Assemblies deutlich verändern kann.
Aus der in Research Log 01 verwendeten Verbundträger-Perspektive sind nicht der Artname, sondern E, ρ, Dämpfung, Griffbrettdicke und Abstand von der neutralen Achse entscheidend. Snakewood wurde für EMBLA daher nicht als „Griffbrett mit hohem Rückprallkoeffizienten“, sondern als Hypothese einer hochdichten, hochsteifen Außenschicht gewählt [R2].
Die Aussage „Snakewood kann wegen CITES nicht verwendet werden“ wäre falsch. Brosimum guianense wird derzeit als nicht CITES-gelistet geführt; die über Kew verknüpfte IUCN-Bewertung nennt Least Concern (LC) [6,7]. Die internationale Beschaffung ist trotzdem nicht einfach.
Guyana hat wiederholt National Log Export Policies eingesetzt, um die Ausfuhr von Rohstämmen hochwertiger oder knapper Hölzer einzuschränken. In der 3rd-Phase-Policy 2020–2025 verblieb Letterwood/Snakewood in Schedule A und unterlag 2020–2023 einer Log-Export-Abgabe von 20 % sowie 2024–2025 von 22 %. Ziel der Policy war ausdrücklich, die Rohstammausfuhr von Premiumarten zu begrenzen und die lokale Wertschöpfung zu fördern [8]. Öffentlich zugängliche Unterlagen zu früheren Policy-Phasen diskutierten außerdem wiederholt vollständige Verbote und andere starke Einschränkungen für Snakewood in Stammform, was erklärt, weshalb im Markt häufig verkürzt von einem „Exportverbot“ gesprochen wird [9].
Nicht belegt ist dagegen die pauschale Aussage, dass Brosimum guianense im Jahr 2026 in jeder Form weltweit vollständig vom Export ausgeschlossen ist. Das tatsächliche Problem besteht darin, dass sich die praktische Verfügbarkeit mit Ursprungsland, Bearbeitungszustand, Genehmigungen, phytosanitären Vorgaben und Policy-Zeitraum stark ändern kann. Das jüngste klar dokumentierte Kernpapier der Guyana Forestry Commission, das in dieser Prüfung gefunden wurde, ist die 3rd Phase 2020–2025; eine eindeutig dokumentierte Nachfolgeregelung für 2026 wurde nicht identifiziert. RavenForge stuft Snakewood deshalb nicht als „rechtlich unbrauchbar“, sondern als für Serien-/Standardfertigung zu schlecht reproduzierbar in Versorgung und Nachweis ein.
Zeitraum | Verifizierter Stand | Konstruktive Konsequenz |
2016–2020 | Restriktive Policy-Phase; öffentliche Handelszusammenfassungen diskutierten vollständige Verbote für Snakewood-Rohstämme | Rohstammversorgung nicht als stabil annehmen |
2020–2025 | GFC Schedule A: Snakewood-Log-Export-Abgabe 20 % → 22 % | Starker Anreiz für lokale Verarbeitung / Value-added stock |
Review 2026 | Keine eindeutige Nachfolge-Policy in den geprüften Quellen verifiziert | Regeln des Ursprungslands vor jedem Einkauf erneut prüfen |
Überarbeitete Entscheidung |
Wenge ist derzeit das Standardgriffbrett von EMBLA; Rosewood bleibt eine empfohlene Alternative [R1]. Der Wechsel zu Wenge erfolgte nicht, weil es die Eigenschaften von Snakewood perfekt kopiert, sondern weil es hohe Steifigkeit und Härte mit realistischer verfügbaren Griffbrett-Abmessungen besser verbindet.
CIRAD/ITTO-Daten geben für Wenge (Millettia laurentii) eine mittlere lufttrockene Dichte von etwa 0,87 g/cm³ und einen longitudinalen MOE von etwa 21,05 GPa an [5]. Die Dichte liegt unter Snakewood, die Kombination liegt aber weiterhin in einem hohen Steifigkeits-/Dichtebereich gegenüber vielen temperierten Griffbrett-Harthölzern. Für EMBLA ist deshalb die Formulierung präziser, Wenge liefere eine hohe Außenschichtsteifigkeit bei praxisgerechteren Beschaffungsmaßen — nicht einen pauschal „schnellen Klang“.
Das Beschaffungsproblem von Snakewood durch Wenge zu ersetzen macht die Wahl nicht automatisch nachhaltiger. CITES-Unterlagen behandeln Millettia laurentii als nicht CITES-gelistete Art, die teilweise unter rosewood-bezogenen Handelsnamen verkauft wird; Naturschutzquellen führen die Art als IUCN Endangered und nennen Übernutzung als wesentliche Bedrohung [10,11].
Für EMBLAs Standard-Wenge bedeutet das: nicht „jedes verfügbare Brett verwenden“, sondern Material mit nachvollziehbarer Herkunft und legaler Lieferkette priorisieren. Wenn möglich, sollten FSC/PEFC oder gleichwertige Chain-of-Custody-Nachweise dokumentiert werden. Ist die Provenienz unzureichend, wird auf Rosewood, Ebony oder ein anderes geeignetes Griffbrettholz gewechselt und die botanische Art im BOM angegeben. Die Handelsbezeichnung „Rosewood“ allein ist weder für CITES-Fragen noch für Materialdaten präzise genug.
Ebony ist eine vollkommen sinnvolle Option, wurde aber nicht als EMBLA-Default festgeschrieben. Erstens verfolgt EMBLA nicht das Ziel, die Oberflächensteifigkeit maximal zu steigern. Zweitens kann das Griffbrettmaterial das modale Verhalten des Halses und die Verteilung von Dead Spots verschieben; „härter ist immer besser“ ist daher keine ausreichende Regel [R2]. Drittens unterscheiden sich Schutz- und Handelsbedingungen je nach Art deutlich, weshalb eine artgenaue Beschaffung erforderlich ist.
Kandidat | Mechanische Zielsetzung | Beschaffung / Compliance | Position bei EMBLA |
Snakewood | Sehr hohe Dichte / Steifigkeit / Härte | Policy-Risiko im Ursprungsland; unregelmäßige Verfügbarkeit | Konzept-Favorit / Special Request |
Wenge | Hohe Steifigkeit + praxisgerechtes Griffbrettmaterial | Rückverfolgbarkeit nötig; Naturschutzrisiko | Aktueller Standard |
Rosewood | Moderate Alternative; artabhängig | Botanische Art muss angegeben werden | Empfohlene Alternative |
Ebony | Alternative mit hoher Härte | Compliance abhängig von Art und Herkunft | Optional |
Der aktuelle Konfigurator legt für EMBLA und ASKR standardmäßig einen 5-teiligen laminierten Hals aus der Materialfamilie Ash / Maple / Wenge fest [R1]. Entscheidend ist nicht die Aussage „fünf Teile sind automatisch stärker als ein Teil“. Wenn E und Querschnitt gleich bleiben, erhöht allein das Auftrennen und Wiederverkleben in mehrere Lamellen EI nicht automatisch [R2].
Der Vorteil der Laminierung liegt in der Beherrschung der Blank-Streuung. Faserverlauf/Runout, Dichte, Resonanz-Proxy und Feuchtezustand können Lamelle für Lamelle selektiert, links/rechts in Masse und Steifigkeit ausgeglichen und fehlerhafte Stücke in kleinerem Maßstab aussortiert werden. Da EMBLA ein 34-Zoll-Allrounder ist, bildet 5-piece die strukturelle Baseline, statt 7/9/13-piece ohne Messbegründung zum Standard zu machen und Masse sowie Prozesskomplexität zu erhöhen.
Ash / Maple / Wenge werden als Materialfamilie zusammengefasst, nicht weil jeder Art eine eigene „Klangrolle“ zugewiesen wird. Maple und Ash sind vergleichsweise gut verfügbare Strukturhölzer, für die sich Bearbeitungs- und Lamellen-Pairing-Kriterien etablieren lassen; Wenge kann als dichte/steife Streifen- oder Verstärkungslamelle dienen. Die genaue Reihenfolge und Breite der Lamellen muss trotzdem aus den gemessenen Blanks und dem Zielwert der Steifigkeit abgeleitet werden.
Designregel |
Wird ein Wenge-Griffbrett auf einen 5-teiligen Hals mit Wenge-Lamellen geklebt, ergeben sich Masse und Steifigkeit des fertigen Hals-Assemblies aus Position, Klebeverbund und Querschnittsgeometrie — nicht aus dem simplen Zählen von Holzarten. Aussagen wie „Wenge kommt zweimal vor, also wird es zu hell“ besitzen keine mechanische Grundlage. Zu messen sind vielmehr modale Frequenzen, Dämpfung, Driving-Point-Conductance und der saitenweise Abklingverlauf über die Bünde [R2].
Der aktuelle Konfigurator erzwingt keine separate Decke: „standard / matching top“ ist die Baseline, während figured Elm als EMBLA-spezifische Option angeboten wird. Flame/Quilted Maple, Wenge, Walnut und andere Hölzer können ebenfalls als Furnier oder Cap gewählt werden [R1]. Daraus folgt nicht, dass die Decke akustisch als Nullvariable behandelt wird.
Ein dünnes Furnier kann überwiegend als ästhetische Variable behandelt werden. Ein mehrere Millimeter starker Cap kann dagegen Masse und Biegesteifigkeit der Korpusoberseite verändern und damit potenziell die Body-FRF beeinflussen. Cap-Builds werden deshalb als eigene Strukturvarianten dokumentiert; bis belastbare A/B-Daten vorliegen, werden traditionelle Aussagen wie „Flame Maple bringt mehr Höhen“ nicht verwendet.
Im vorhandenen EMBLA-#002-Custom-Quote sind ein zweiteiliger Elm-Korpus, ein Flame-Maple-Cap, ein Rosewood-Griffbrett sowie ein 5-teiliger Maple-Hals mit Wenge-Streifen dokumentiert [R4]. Diese Spezifikation weicht vom heutigen Standard „3-piece Elm / Wenge“ ab. Sinnvoller als von einem Konstruktionswiderspruch zu sprechen ist es, #002 als vergleichbare Prototyp-Variante aus einer Phase zu behandeln, in der die Materialhypothese noch nicht festgeschrieben war.
Nach Fertigstellung von #002 entstehen mehrere direkt mit einem standardisierten Elm/Wenge-EMBLA vergleichbare Messgrößen. Da Geometrie und Hardware nicht vollständig identisch sind, handelt es sich nicht um einen strengen Einvariablen-A/B-Test. Werden jedoch Korpusmasse, Bridge-/Neck-FRF, Saiten-Decay, Dead Spots und Spieler-Response nach demselben Protokoll gemessen, entstehen empirische Daten, mit denen die Standardmaterialien später erneut geprüft werden können.
Bauteil | Aktueller EMBLA-Standard | EMBLA #002 Custom Build | Forschungsnutzen |
Korpus | 3-pc Elm / Elm | 2-pc Elm | Vergleich von Masse / Body Modes |
Decke | matching / none | Flame Maple cap | Kandidat für Cap-Beitrag |
Griffbrett | Wenge | Rosewood | Vergleich der Hals-Assembly-Reaktion |
Hals | 5-pc Ash/Maple/Wenge family | 5-pc Maple/Wenge stripe | Vergleich innerhalb der Architektur-Familie |
Dieses Dokument erläutert die Designbegründung der Materialwahl; es ist kein Ergebnisbericht, der behauptet, diese Auswahl klinge bereits besser. Die Materialkennwerte von Elm, Wenge und Snakewood helfen, Kandidaten einzugrenzen. Welche Decays und Spektren in einem fertigen Instrument mit RavenForge-Geometrie und -Hardware tatsächlich entstehen, bleibt bis zur Prototypmessung eine Hypothese.
Aussage | Bewertung | Evidenz | RavenForge-Formulierung |
Elm ist ein zähes Korpusmaterial mittlerer Dichte | Gestützt | USDA-Artendaten | Als mechanische Baseline verwenden; jeden Blank messen |
Elm garantiert einen „ausgewogenen Klang“ | Nicht gestützt | — | Nicht behaupten |
Snakewood bietet extreme Steifigkeit/Dichte für ein Griffbrett | Gestützt | Peer-reviewte mechanische Daten | High-E / high-ρ Außenschicht-Hypothese |
Snakewood ist derzeit weltweit vom Export verboten | Nicht belegt | Policy variiert nach Herkunft/Form | Einschränkungen des Ursprungslands präzise beschreiben |
Wenge ist ein praktikables Standardgriffbrett mit hoher Steifigkeit | Bedingt gestützt | CIRAD/ITTO + Verfügbarkeit | Mit nachvollziehbarer Herkunft einsetzen |
Wenge ist ökologisch risikofrei | Nicht gestützt | IUCN-Endangered-Historie | Legalität / Provenienz verlangen |
5-pc Laminat ist automatisch steifer als 1-pc | Nicht verallgemeinerbar | Balkenmechanik | Vorteil liegt im Management der Materialstreuung |
Wird das Messsystem aus Research Log 01 auf EMBLA angewendet, wird Materialauswahl zu einer Datenkette vom Raw Blank bis zum fertigen Instrument statt zu einer Liste von Holznamen. Das ist besonders wichtig, weil Elm je nach Art und Einzelstück stark streut und bei Wenge/Snakewood die hohe Dichte schon kleine Maßabweichungen für die Halsmasse relevant macht.
Stufe | Messgröße | Warum |
Elm-Blank | MC, Masse, Abmessungen, Dichte-Proxy, Faserverlauf/Runout | Instabiles oder ausreißendes Material vor Bearbeitung aussortieren |
3-pc Korpusblank | Masse, Tap-/Impact-FRF vor und nach Verleimung | Verschiebung durch Assembly beobachten |
Halslamellen | MC, Masse, Resonanz-Proxy, Faserorientierung | Lamellen paaren; Asymmetrie dokumentieren |
Verleimter 5-pc Hals | Biegung, Verwindung, Masse, Modalfrequenzen | Prüfen, ob Laminierung Ziel erreicht |
Griffbrett | Art, Dicke, Masse, Dichte-Proxy, Provenienz | Mechanik + Beschaffungsdokumentation |
Fertiger Hals | FRF, Relief, Dämpfungsschätzung | Kumulative Wirkung von Bearbeitung / Rod / Griffbrett |
Montierter Bass | Neck-/Bridge-Conductance je Bund | Strukturresonanzen / Dead Spots lokalisieren |
Saitentest | Partial decay, T60, Pickup-DI-Spektrum | Mechanik mit elektrischem Output verknüpfen |
RH-Zyklus | MC, Relief, Biegung/Verwindung, Modalverschiebung | Langzeitzuverlässigkeit |
Snakewood muss nicht endgültig verworfen werden. Als Special Build oder experimentelles Griffbrett kann es zurückkehren, wenn gleichzeitig folgende Bedingungen erfüllt sind: (1) botanische Bestimmung als Brosimum guianense; (2) dokumentierte Herkunft sowie legaler Ernte-, Export- und Re-Export-Weg; (3) verarbeitetes Material entsprechend der aktuell geltenden Regeln des Ursprungslandes statt Rohstamm; (4) ausreichende Akklimatisierung des Griffbrett-Blanks zur Beherrschung von Riss- und Verwindungsrisiko; und (5) Messdaten, die mit dem Standard-Wenge-Hals vergleichbar sind.
Elm ist nicht deshalb EMBLAs Standardkorpus, weil RavenForge an einen pauschal „warmen Elm-Klang“ glaubt. Ulmus bietet einen zweckmäßigen mittleren Bereich von Dichte und Steifigkeit, gute Zähigkeit und Vorteile bei der Materialselektion in einer dreiteiligen Konstruktion; gleichzeitig passt die Holzart zur mythologischen Identität des Modells.
Snakewood bleibt als ursprünglicher Wunschkandidat mechanisch attraktiv. Ein Standard-Produktionsmaterial braucht jedoch mehr als gute Kennwerte: nutzbare Abmessungen, legale Provenienz, stabile Exportpolitik und die Möglichkeit, vergleichbares Material langfristig erneut zu beschaffen. Unter diesen Bedingungen wurde Wenge zum aktuellen Produktionsstandard; zugleich müssen bei Wenge Rückverfolgbarkeit und Naturschutzrisiken aktiv gemanagt werden.
Der 5-teilige Ash / Maple / Wenge-Hals ist kein dekorativer „Laminatklang“, sondern ein Fertigungsverfahren zur Kontrolle der Streuung des Hals-Assemblies. Damit EMBLAs Materialphilosophie über eine plausible Hypothese hinausgeht, muss sie am Ende zu Messungen von FRF, Conductance, Decay und Langzeitstabilität an fertigen Prototypen zurückführen.
Aktuelle Designposition |
[1] Bagge, S. (2008). H. M. Chadwick Memorial Lectures 18. Discussion of Askr / Embla tree-name etymology; Embla–elm remains a disputed possibility.
[2] USDA Forest Products Laboratory. Hardwood technical sheets for Ulmus spp. (Elm), Fraxinus spp. (Ash), and Acer spp. (Maple): specific gravity, MOE, strength, shrinkage, and working properties.
[3] Wagenführ, A. et al. (2007). Chemical, anatomical and technological properties of Snakewood [Brosimum guianense (Aubl.) Huber]. Wood Science and Technology 41:673–686. DOI: 10.1007/s00226-007-0149-2.
[4] Brémaud, I. et al. (2012). Characterisation and categorisation of the diversity in viscoelastic vibrational properties between 98 wood types. Annals of Forest Science 69:373–386. DOI: 10.1007/s13595-011-0166-z.
[5] CIRAD / ITTO Tropix. Wenge (Millettia laurentii): air-dry density ~0.87; longitudinal MOE ~21.05 GPa; mechanical and technological properties.
[6] Richter, H.G.; Dallwitz, M.J. Commercial timbers — Brosimum guianense. CITES status: not protected; density data and nomenclature.
[7] Royal Botanic Gardens, Kew — Plants of the World Online. Brosimum guianense: IUCN category LC (linked 2021 assessment).
[8] Guyana Forestry Commission (2020). Revised National Log Export Policy — 3rd Phase 2020–2025. Schedule A lists Letterwood / Snakewood at 20% levy (2020–23) and 22% (2024–25); policy aims to limit premium-species log export.
[9] Guyana Forestry Commission. National Log Export Policy public-participation archive and earlier policy phases; log export bans/restrictions used to promote conservation and local value-added processing.
[10] CITES Plants Committee / rosewood-trade background documents. Millettia laurentii is discussed among non-CITES-listed species traded under rosewood-related commercial names.
[11] CITES regional background information on Bubinga / Wenge; Millettia laurentii reported as IUCN Endangered and threatened by over-exploitation.
[12] Meier, E. The Wood Database — species data pages used as a cross-check for representative air-dry density and MOE: American Elm, White Ash, Hard Maple, East Indian Rosewood, Gaboon Ebony, Wenge, and Snakewood. Accessed 2026-09-01.
[R1] RavenForge Bass Configurator — current internal revision, 2026-08-31. EMBLA: Modern & Versatile; 3-pc Elm body, 5-pc Ash/Maple/Wenge neck, Wenge standard fretboard.
[R2] RavenForge / Material & Acoustics Research Log 01 (2026-09-01). Tonewood as a Structural Variable.
[R3] RavenForge portfolio / concept model notes. EMBLA: all-round session / composer platform; 34-inch base scale.
[R4] RavenForge EMBLA #002 custom quote — internal build specification. 2-pc Elm body, Flame Maple cap, Rosewood fingerboard, 5-pc Maple neck + Wenge stripe.
Hinweis zum Quellenstatus |
Arbeitsstand · 2026.09.02